Arritmia

¿Trabajar de noche puede aumentar el riesgo de fibrilación auricular?

Escrito por Pedro Veronese

Esta publicação também está disponível em: Português Español

Un estudio observacional reciente demostró que los trabajadores nocturnos tienen un mayor riesgo de desarrollar fibrilación auricular (FA). Se siguió una cohorte de 283.657 personas sin FA y 276.009 sin enfermedad de las arterias coronarias (CAD), accidente cerebrovascular e insuficiencia cardíaca (IC) de una base de datos del Reino Unido durante un tiempo medio de 10,4 años. Los investigadores encontraron que los trabajadores nocturnos tenían un aumento del 12% en la FA en comparación con los trabajadores diurnos. Este riesgo se eleva al 18% cuando los turnos nocturnos duraron al menos 10 años y al 22% si el profesional realizó de 3 a 8 turnos nocturnos por mes durante la vida. Esta asociación no fue modificada por la variabilidad genética. Se sabe que la falta de sueño puede alterar el ciclo circadiano y producir trastornos cardiometabólicos.

Las personas que actualmente trabajan con frecuencia o permanentemente por la noche tenían un índice de riesgo (HR) 1,12, IC del 95%: 0,98-1,28; los que trabajaron durante al menos 10 años por la noche un HR 1,18, IC 95%: 0,99-1,40; y los que hicieron entre 3 y 8 turnos nocturnos / mes durante su vida tuvieron un HR 1,22, IC del 95%: 1,02-1,45.

Los investigadores también encontraron una asociación entre el trabajo nocturno y la CAD, pero no el accidente cerebrovascular o la insuficiencia cardíaca. Las personas que actualmente trabajan con frecuencia o permanentemente por la noche, las que trabajaron durante al menos 10 años por la noche y las que tenían un promedio de 3 a 8 turnos nocturnos / mes durante su vida tenían un mayor riesgo de incidencia de EAC, HR 1 .22, IC del 95%: 1,11-1,35; HR 1,37, IC del 95%: 1,20-1,58; HR 1,35, IC del 95%: 1,18-1,55; respectivamente.

Este es otro estudio observacional que muestra asociación en lugar de causalidad. Como tal, debería ser solo un generador de hipótesis.

Este es otro estudio observacional que muestra asociación en lugar de causalidad. Como tal, debería ser solo un generador de hipótesis.

Curso Cardiopapers

Banner Atheneu

Deixe um comentário

Sobre o autor

Pedro Veronese

Médico Especialista em Clínica Médica pela Santa Casa de Misericórdia de São Paulo.
Médico Especialista em Cardiologia pela Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC.
Médico Especialista em Arritmia Clínica e Eletrofisiologia pela Sociedade Brasileira de Arritmias Cardíacas - SOBRAC.
Médico do Centro de Arritmias Cardíacas do Hospital Alemão Oswaldo Cruz.
Doutor em Cardiologia pelo InCor - FMUSP.
Preceptor da Residência de Clínica Médica do Hospital Estadual de Sapopemba e Hospital Estadual Vila Alpina.
Médico Chefe de Plantão do Pronto Socorro Central da Santa Casa de São Paulo.
Professor da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo.
Professor da Faculdade de Medicina UNINOVE.

Deja un comentario

Séa socio CardioPapers, conozca los paquetes de anuncios y divulgación en nuestro MídiaKit

Anunciar en el sitio

 

A %d blogueros les gusta esto: